이란‑이스라엘 휴전, 트럼프의 중재 의미가 있을까?

 

2025년 6월 24일, 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 중재로 이란과 이스라엘 간 12일간의 군사 충돌이 일단 멈췄습니다. 그러나 이 휴전은 과연 지속 가능한 평화로 이어질 수 있을까요?

 

1. 휴전의 배경과 성격

• 6월 13일, 이스라엘은 “라이징 라이온(Operation Rising Lion)” 작전을 통해 이란 핵·군사 시설을 타격했습니다 :contentReference[oaicite:1]{index=1}.
• 이에 대한 보복으로 이란은 미사일·무인기 공격을 이스라엘 전역에 가했고, 미국은 카타르의 알 우데이드 기지 공격에도 대응했습니다 :contentReference[oaicite:2]{index=2}.
• 6월 23일 트럼프는 “12일 전쟁”이라 일컫는 갈등의 종식을 선언했지만, 양측은 서로 휴전 위반을 주장하며 긴장감을 유지하고 있습니다 :contentReference[oaicite:3]{index=3}.

2. 휴전의 불안정성

1. 휴전 개시 전, 양측의 군사 충돌 지속: 휴전 선언 직후에도 이스라엘은 이란 레이더를 타격했고, 이란은 여전히 반격 의지를 표명하면서 갈등은 유동적입니다 :contentReference[oaicite:4]{index=4}.
2. 핵 프로그램 영향 제한적: 일부 미국 정보기관은 이란 핵 시설이 파괴되지 않았고 몇 개월만 지연됐을 뿐이라며, 트럼프의 '완전 파괴' 선언과는 다른 평가를 내놓았습니다 :contentReference[oaicite:5]{index=5}.
3. 정치적 계산의 산물: 전문가들은 이스라엘이 비용·리스크 계산을 통해 전면전을 막으려 했고, 이란도 정권 생존 차원에서 휴전에 응한 것으로 분석합니다 :contentReference[oaicite:6]{index=6}.

3. 국제 외교의 역할

트럼프·카타르가 중재했지만, 터키의 에르도안 대통령은 “휴전은 시작일 뿐”이라며

무조건 준수를 강조했고 프랑스의 마크롱은 “핵 협상 재개”를 촉구했습니다

 

중국과 UN도 관여했으나 아직 결정적 중재로 보긴 어렵습니다

 

4. 향후 과제와 전망

• 휴전 유지의 불확실성: 양국은 언제든 재충돌할 여지가 여전합니다. 한국 외교 당국은 “더 큰 평화로 가기 위한 중간 고비”로 보고 있습니다.

 

• 핵 협상 재개 여부: 미국-이란 대화가 재개되거나 제재 완화 여부에 따라 중동 안보 기류가 크게 흔들릴 수 있습니다 

 

• 정치적 레버리지: 이란은 국내 반발 완화, 이스라엘은 전략적 우위 확보, 미국은 중간자 역할 상징성 확보에 활용하려 할 것이며, 향후 외교 협상이 중요합니다.

결론

이번 휴전은 군사적 긴장 완화의 전환점이 될 수 있지만, 지속 가능한 평화로 가기에는 아직 갈 길이 멀다는 것이 전문가들의 공통된 분석입니다. 특히 핵 프로그램 불확실성, 휴전 위반 가능성, 외교적 실질 진전 부재는 향후 가장 큰 도전입니다.

 

 

요약

• 2025년 6월 13~24일, 12일간의 이란‑이스라엘 충돌 → 6월 24일 휴전 체결
• 핵 시설 일부 늦춰졌으나 파괴는 아님
• 정치·전략 계산에 의한 휴전 참여
• 미·카타르 중재, 국제사회는 제도적 중재 요구
• 핵 협상 재개·휴전 유지가 향후 과제